长期以来，科学家们一直在追问：为什么有些人面对压力时能够保持坚韧股票配资中心行情，而另一些人却陷入抑郁的泥潭？答案或许藏在大脑深处的一个关键分子之中。
一项发表于《分子精神病学》的综合研究揭示，海马体中一个名为SGK1的激酶，可能是决定压力易感性与抑郁风险的关键“分子开关”。这项由哥伦比亚大学、麦吉尔大学等机构科学家领衔的研究，整合了人类脑组织分析、人群遗传学数据和动物实验，为我们理解抑郁症的生物学机制提供了全新视角。
从自杀者大脑中发现的线索
研究团队首先对50名男性死者的死后海马体组织进行了分析。结果令人震惊：与因自然原因死亡的对照组相比，自杀身亡者的海马体中SGK1表达水平显著升高。
更值得关注的是，那些在童年时期经历过虐待或忽视等逆境的自杀者，其SGK1水平尤为突出。这一发现提示，童年创伤可能从根本上改变了大脑海马体的压力反应通路，而SGK1或许是这种改变最持久的分子印记之一。这与此前在啮齿动物中的研究结果相呼应——压力确实会促使SGK1表达升高。
遗传密码中的风险信号
但仅仅观察到SGK1水平升高还不够，科学家们想知道：这种升高是压力带来的生理反应，还是真正驱动抑郁风险的元凶？
为了回答这个问题，研究团队分析了“青少年大脑认知发育研究”中超过8500名儿童的数据。他们构建了一个“表达型多基因风险评分”，用以评估个体携带的SGK1相关遗传变异对该基因表达的预测强度。
结果发现，患有抑郁症的儿童，其SGK1风险评分明显高于同龄人，而且这一评分与抑郁症状的严重程度密切相关。但真正的突破来自于对童年逆境的再次审视：SGK1的遗传风险会放大童年逆境与抑郁症状、自杀企图之间的关联。
换句话说，携带高SGK1遗传风险的儿童，对逆境的敏感性更高；而那些预测SGK1表达较低的儿童，则表现出相对的保护作用。值得注意的是，这一效应仅在海马体中显现——对于杏仁核、伏隔核、前扣带回皮层和前额叶皮层等其他脑区的类似分析，均未发现相同规律。
动物实验锁定因果关系
人类数据再强大，也只能说明“关联”，无法证明“因果”。于是，研究团队转向动物模型寻求答案。
他们设计了三种不同的压力范式：童年逆境、慢性皮质酮暴露和慢性社交挫败应激。结果一致显示，在不利条件下，小鼠海马体中的SGK1水平确实会升高。在经历社交挫败的小鼠中，那些表现出社交回避等易感性行为的个体，其SGK1表达明显高于具有恢复力的同伴。
接下来，研究团队反过来做了一件事：他们使用靶向病毒技术，直接降低小鼠海马齿状回区域的SGK1表达。当SGK1被敲低约85%后，小鼠对慢性社交挫败应激展现出极强的抵抗力——它们没有出现典型的社交回避行为，符合“易感”标准的小鼠数量也显著减少。
这一实验有力地证明：SGK1不仅仅是一个应激标记物，它本身就参与塑造了大脑对压力的反应模式。
药物抑制带来新希望
在研究最具转化意义的部分，科学家们在每次压力暴露前给小鼠注射了一种能够穿透血脑屏障的小分子SGK1抑制剂。结果令人振奋：药物不仅促进了小鼠的探索和适应性行为，还成功阻止了社交回避和抑郁样行为的出现。
进一步分析发现，SGK1抑制剂还逆转了两个关键的海马体病理指标：
保护神经发生：压力通常会抑制海马体新生神经元的生成，而SGK1抑制剂似乎能够维持这一过程。
抑制齿状回过度活跃：压力相关的齿状回神经元过度活跃被认为是抑郁的神经基础之一，SGK1抑制剂使其恢复正常。
这些发现表明，SGK1在压力导致的脑环路功能改变中扮演着主动角色，而阻断这一分子，可能正是恢复大脑平衡的关键。
参考文献
Millette, A., van Dijk, M.T., Pokhvisneva, I. et al.Hippocampal SGK1 promotes vulnerability to depression: the role of early life adversity, stress, and genetic risk. Mol Psychiatry30, 6079–6089 (2025). https://doi.org/10.1038/s41380-025-03269-6
大话精神编译，转载请联系编辑部。
投稿请联系：dahuajingshen@126.com
天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
